Malos tiempos corren para Garzón

Pero malos, malos.

Aquí tenéis la última batallita.

EL JUEZ, MÁS CUESTIONADO QUE NUNCA
¿Se apaga la estrella de Baltasar Garzón?
Corren tiempos difíciles para el juez Baltasar Garzón. Sobre el instructor recae una imputación y dos querellas por prevaricación. Ahora más que nunca, su titularidad frente al juzgado Número 5 de la Audiencia Nacional podría tener los días contados. ¿Estamos ante el fin de la era Garzón?

Es el juez más mediático, el más famoso y, también, el más cuestionado. Es Baltasar Garzón. Ahora más que nunca, su titularidad al frente del juzgado de instrucción Número 5 de la Audiencia Nacional podría tener los días contados si prospera alguno de los distintos frentes que la Justicia mantiene abiertos en estos momentos contra él.

Este jueves salía a la luz pública que Garzón podría haber incurrido en una falta disciplinaria muy grave por inobservancia del deber de abstención. El motivo es que el banco Santander patrocinó los cursos que el juez impartió en la Universidad de Nueva York durante los años 2005 y 2006 y que, a posteriori, el instructor no se abstuvo a la hora de decidir sobre una querella que se interpuso contra uno de sus altos cargos en su partida judicial.

Leer más>>>

A mi no me extraña, esta acostumbrado a hacer y deshacer a su libre albedrío.

Saludos Anti ZP

Garzón, prevaricador por naturaleza

Según informa ElMundo.es, el abogado de Correa, uno de los principales imputados en el caso Gürtel, acusa al Juez Baltasar Garzón de haber cometido prevaricación al intervenir las comunicaciones entre éste y su defendido.

El abogado de Correa acusa a Garzón de cometer un 'delito' al investigar otro

Garzón pudo cometer "lisa y llanamente una prevaricación" al intervenir las comunicaciones en prisión entre Francisco Correa y su abogado.

Así lo afirma el defensor del presunto líder de la trama 'Gürtel', José Antonio Choclán, en un escrito dirigido al Tribunal Superior de Madrid en el que pone de manifiesto que el juez de la Audiencia Nacional "se introdujo ilegítimamente en la relación confidencial entre imputado y abogado" para obtener "a traición" material incriminatorio. En definitiva, se "investigaría un delito por medio de la comisión de otro delito", algo "inaceptable".
El defensor de Correa ha pedido al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que declare nulas las actuaciones practicadas en el caso 'Gürtel' a partir del 19 de febrero, día en el que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, primer instructor del proceso, autorizó a la Policía a interceptar "todas" las comunicaciones que Correa mantuviera con "todos" los letrados que le asistiesen.

Leer mas>>>

Lo de Garzón es, ni mas ni menos, que una vuelta de tuerca mas al estado judicial que ha impuesto el PSOE. Les da igual violar todas las leyes que sean necesarias y posibles, mientras favorezca al PSOE, todo es válido.

Y ésta no es la primera vez.

Así nos va!

Saludos Anti ZP

El mejor post del mes

El 20 de mayo publicaba la entrada "recordando viejos tiempos, donde se ponía de manifiesto la última táctica socialista, en cuanto se acercan elecciones comienzan a denunciar supuestos casos de prevaricación, cohecho, malversación de fondos,... de diputados, senadores o alcaldes del PP.

Vemos, en este post, como no son tácticas nuevas, hace diez años ya las utilizaban.

Recordando viejos tiempos

El 13 de junio de 1999, ahora hace casi diez años, se celebraron Elecciones Europeas, además de municipales y autonómicas. Loyola de Palacio, DEP, encabezaba la lista europea del PP.

Unos meses antes, el Gobierno de Castilla-La Mancha, en manos socialistas, abría una investigación sobre las ayudas al lino y paralizaban determinados pagos.

Por en medio aparecieron determinados funcionarios denunciando delitos de cohecho y prevaricación cometidos por políticos populares.

El sumario, en España, fue instruido, como no, por el juez Baltasar Garzón, durante, ni mas ni menos, 5 años.

Durante todo ese período se investigó, judicialmente, entre otros, a Loyola de Palacio (antes, durante y tras las elecciones europeas del 99) y a Nicolás López de Coca (durante las elecciones municipales de 2003) responsable del Fondo Español de Garantía Agraria.

El 23 de abril de 2007 se publica la Sentencia, de ella se desprende que no hay ni rastro de la trama de altos cargos, no hay ni rastro del fraude generalizado, no hay ningún delito de falsedad documental concertada para repartirse subvenciones europeas y se confirman las conclusiones de la Comisión de Investigación del Congreso de los Diputados.

Leer mas>>>

Podríamos seguir horas y horas, al caso del lino podríamos sumarle el caso salmón, el caso de las papeletas de Melilla, la Goma 2 ECO, el Tamayazo,... y ahora con Gürtel, por cierto, ya llevan unos cuantos varapalos, PRISA ha sido condenada por publicar una información en la que se relacionaba a Álvarez Cascos con el caso Gürtel.

No hace mucho, el perito judicial contable de Milano expuso ante el TSJV que las facturas presentadas por el presunto sastre eran falsas.

Y, también con este tema, podríamos seguir horas y horas.

Saludos Anti ZP

El cazador cazado

O como tomar de su propia medicina.

El azotador de fachas, el acosador de la derecha, el perseguidor de populares, el Juez (estrella) Baltasar Garzón ha sido imputado por el Tribunal Supremo por un delito de prevaricación por la investigación que dirigió contra los crímenes cometidos durante la dictadura de Francisco Franco.

Y las que le pueden seguir cayendo a este señor.

Saludos Anti ZP

Recordando viejos tiempos

El 13 de junio de 1999, ahora hace casi diez años, se celebraron Elecciones Europeas, además de municipales y autonómicas. Loyola de Palacio, DEP, encabezaba la lista europea del PP.

Unos meses antes, el Gobierno de Castilla-La Mancha, en manos socialistas, abría una investigación sobre las ayudas al lino y paralizaban determinados pagos.

Por en medio aparecieron determinados funcionarios denunciando delitos de cohecho y prevaricación cometidos por políticos populares.

El sumario, en España, fue instruido, como no, por el juez Baltasar Garzón, durante, ni mas ni menos, 5 años.

Durante todo ese período se investigó, judicialmente, entre otros, a Loyola de Palacio (antes, durante y tras las elecciones europeas del 99) y a Nicolás López de Coca (durante las elecciones municipales de 2003) responsable del Fondo Español de Garantía Agraria.

El 23 de abril de 2007 se publica la Sentencia, de ella se desprende que no hay ni rastro de la trama de altos cargos, no hay ni rastro del fraude generalizado, no hay ningún delito de falsedad documental concertada para repartirse subvenciones europeas y se confirman las conclusiones de la Comisión de Investigación del Congreso de los Diputados.

Esta sentencia no la llegó a ver Loyola de Palacio, falleció el 13 de diciembre de 2006 en el Hospital Doce de Octubre de Madrid.

La cronología completa del caso del lino la puedes leer por aquí.

A día de hoy, NADIE del PSOE, ha pedido perdón a la memoria de Loyola de Palacio.

Diez años después la historia se repite, hoy Francisco Camps, Presidente de la Generalitat Valenciana, con mayoría absoluta en las Cortes, y uno de los pesos pesados dentro del PP, declara ante el Juez por el caso "Gürtel".

Se le imputa por cohecho y prevaricación, a cambio de tres trajes.

Alguien lo entiende? Por que yo no.

Eso sí, no antes del 7 de junio, fecha de las elecciones europeas, dejará de ser imputado.

Saludos Anti ZP

Y otra Garzonada

Si el otro día le llamaba "Negligente", hoy no sé con que calificativo denominarle.

Ésto es para llorar de tristeza, no hay cosas en España que reclamen mayor atención por parte de este individuo.

Negligente

Qué dirá ahora el super Juez Garzón?

Y la progresía?

Y Zapatero?

Por su culpa, única y exclusivamente, dos malnacidos son excarcelados.