Quien da asco?

Vemos como, día a día, la tensión política de España está in crescendo.

Hasta los titiriteros se han sumado a este despropósito del gobierno socialista.

Hace unos días, el 10 de Enero, la Viceministra se refería al Pacto Antiterrorista, que tan buenos resultados había cosechado durante el Gobierno de Aznar, como "papelito".

Pero no solo eso, tiempo después, ZP hacía referencia, volvía a reiterar, durante la III Conferencia de Presidentes, al último atentado de ETA, denominándolo (una vez mas) como un "trágico accidente".

Los escasos medios informativosque no se atienen al régimen prisaico se hacían eco de esa desfachatez (ya normal en ZP por otro lado) del Presidente del Gobierno.

Peor no ha sido aireado por prisa (en minúsculas) hasta que alguien entregó el audio de esas manifestaciones del Sr. Rodríguez.

Podéis escuchar el audio de la intervención de ZP aquí.

Tras esta publicación de la grabación de la gloriosa intervención, todo el bloque prisaico, se ha echado encima de la grabación y del grabador (que, por otro lado, no se sabe quien es).

Intervenciones como la de Jordi Sevilla en su blog , El País,... y demás intervenciones (que no voy a relataros para no darles publicidad, pero que, ya, todos, sabemos quienes son y de que pie cojean).

He optado por comentar la noticia de Jordi Sevilla en su blog, y, con lo comedido que soy yo, me la han censurado (que hipócritas, tanta libertad de expresión y solo la piden para ellos).

Aquí copio y pego mi comentario, censurado, del blog de Jordi Sevilla.

Estimado paisano.

Entiendo que te produzca asco la grabación de tu compañero Rodríguez, ya sé que es un límite que, como tu muy bien dices, no se puede cruzar.

Pero por favor, no matemos al mensajero, el mismo o mas asco me producen las palabras del Sr. Rodríguez refiriéndose a los atentados de ETA como "trágicos accidentes".

Asco me produce también ver como se acusa y se acosa a un partido democrático (como el PP) culpándole de trágicos accidentes como el Prestige o el Yak o de atentados terroristas, como el de Barajas o el del 11M.

Mas repugnancia me produce ver como desde el Gobierno se ningunea sistemáticamente todos los avances en materia terrorista conseguidos en época de Aznar en el Gobierno, como ejemplo podría citarse, sin ir mas lejos, el del pasado día 10, cuando la vicepresidenta se refirió al Pacto Antiterrorista como "papelito", durante un desayuno con la prensa. "No acabo de entender ese afán de pegarse a un papelito" fueron sus palabras textuales.

Y ya ni te cuento el regurgitar de tripas que me produce la campaña de acoso y derribo de ciertos compañeros tuyos de partido contra la AVT, el PP y el pobre discapacitado físico que acudió, a la última manifestación de la AVT, en silla de ruedas.

En fin, Jordi, el sentimiento de repugnancia, o de asco, como tu muy bien dices, al otro lado de la pantalla del ordenador, es mucho mas extenso del que tu propones y dispones.

Un saludo desde Valencia.



Bueno, y me lo han censurado, es decir, no me lo han publicado, no, si lo que yo decía, la libertad de expresión solo para ellos, al resto que nos zurzan.

Ahora veremos como siguen manipulando las manifestaciones de Madrid y Bilbao, que esas si que no están manipuladas, ni por UGT, ni por CCOO ni por el PSOE (entiéndase la ironía).

Saludos Anti ZP

28 Comentarios, ¿Y tú qué opinas?:

Anónimo 13 enero, 2007 13:51  

Te voy a contar un secreto. ¿Sabes por qué no tienes comentarios?

Porque nadie, que, habiendo leído más de dos líneas de tu última actualización, tiene todavía estómago para continuar leyendo.

¿Por qué coño no os ponéis a arreglar esta mierda de país, tanto zetapistas como pepinos, en vez de marear la perdiz? Sois la vergüenza de los gobiernos democráticos, armáis escándalos mediáticos con la prensa afín a cada partido por unas puñeteras palabras, por que tú hiciste aquello y yo no, porque cuando yo estaba en el gobierno... Boberías características de niños de doce años.

¿Estamos gobernados -gobierno y oposición- por perretas de políticos deficientes mentales, que en vez de preocuparse por los verdaderos problemas, juegan a ver quién puede arañar más votos a cual mentira más gorda?

Pd: ahora atrévete a negarme la libertad de expresión, y "censúrame" el comentario.

Nico Castillo 13 enero, 2007 14:39  

No, yo no te voy a censurar, no como otros que censuran a diestro y siniestro(generalmente son los de la siniestra los que se atreven a decir aquello de "LIBERTAD DE EXPRESIÓN PERO SOLO PARA NOSOTROS")

Pero bueno, volviendo al temna que nos ocupa, que te parece que la muerte de dos personas y la destruccion de la T4 por un bombazo de ETA sea considerada como un trágico accidente?

Yo creo, y deberías reflexionarlo, que nos toman, o al menos lo intentan, por tontos.

Saludos Anti ZP

Nico Castillo 13 enero, 2007 15:18  

Por cierto, dushy, ya que según tus palabras esto lo ves como "boberías características de niños de doce años"

¿Por que coño te dedicas en tu espacio web a postear caricaturas de Aznar?
¿Por que demonios haces caso, y publicas una foto, de un supuesto ataque de los USA, añadiendo, que, después de muertos los musulmanes los americanos se mearon encima de ellos?

¿Por que no recuerdas lo que les hicieron a los del CESID que fueron asesinados en Afganistan? ¿Recuerdas que jugaron al fútbol con sus cuerpos?

Que poca memoria.... y cuando os interesa haceis uso del tan manido "yo soy apolítico"

Saludos Anti ZP

Rekiano 13 enero, 2007 15:19  

Te voy a contar un secreto dusher. El que manda en este país y hace lo que le da la gana, así de echarlo a la basura es la izmierda española, dirigida de forma fascista por nuestro amigo Zapatero, alias ZoPenco. Cualquier otra cosa que no sea análoga a lo que haga es gobierno es tachada de facha (tipica actitud nazi). De hecho un sector de una sociedad opina de cierta manera....¿y que ocurre? Pues que los malos son las víctimas del terrorismo, la derecha, el foro de Ermua, etc. Todos o cualquier otro excepto los terroristas.

Os tendríais que poner serios entre vosotros mismos, porque sois la vergüenza mundial del pensamiento lógico y de la razón humana.

Dejad de matad moscas a cañonazos, a peinar bombillas y chupar candados, que nada más que haceis perder el tiempo y se lo haceis perder a los demás

La respuesta a tu primer comentario de EL PORQUE la gente no responde a los artículos de NCH es ni más ni menos que no hay nada más que añadir. Los inteligentes leen simplemente. Administran la información, la analizan y se la quedan para si. Los mastuerzos buscan los siete pies al gato, no distinguen una diapositiva de un televisor y molestan continuamente con ridículos discursos que no van a ningún sitio.

Espero que además de aprender algo en estos minutos te hayas dado cuenta de que la inteligencia calla, la ignorancia grita.

Nico Castillo 13 enero, 2007 15:21  

Nadie lo habría explicado mejor que tu Rekiano.

Saludos Anti ZP

Rekiano 13 enero, 2007 19:52  

¡Vaya!, no contesta. Quiere decir ello que empieza a tener vida inteligente este planeta. El silencio se adueña de la circunstancia........(puntos suspensivos).......

Nico Castillo 13 enero, 2007 22:38  

No se le pueden pedir peras al olmo, querido amigo Rekiano.

Esta gente, acogotados, solo sabe, desde la distancia y la lejanía insultar y menospreciar.

Cuando se les rebate, agachan las orejas, meten el rabo entre las piernas y desaparecen. Cuando no te salen con un "si yo no hablo de política", "yo soy apolítico" o "todos los políticos son iguales".

En fin, que lástima de juventud.

Saludos Anti ZP

P.D: Por cierto, en el blog de Jordi Sevilla sigue sin aparecer mi comment, que es, ni mas ni menos, el que he reproducido en el artículo.

Anónimo 14 enero, 2007 01:22  

Siento decepcionar a Dusher, pero me lo acabo de leer todo entero, incluso el suyo y no me ha dado ningún retortijón de estómago, por el contrario lo que sí me da vomitera es leer comentarios progretas tipo Enric da pena,y su serenísima señora, zafia, burda y mal educada dónde las haya, y es qué Dios los cría y ellos se juntan, sólo había que ver hoy a todos los beee.., beeeee, tan felices de haber estado en el mismo lugar de un Genocida cómo Carrillo, predicando Paz, libertad y por la vida, qué paradoja " La Vida " cuando tiene en su haber millares de muertos a los que él envió a la tumba, qué desvergüenza más atroz y repulsiva, eso sí da repelús, seguro que muchos de los beeee..!! ignoran que fue precisamente un partido de los que ellos tanto odian ahora, el qué abogó para que volviera a España, y así lo paga el patán desagradecido escupiendo toda sarta de estupideces y poniéndose de parte de los Etarras asesinos, sí es qué no es para menos y encima dice que al terrorismo no se le vence por la fuerza. ¿ y qué hiciste tú so mamón, si no cargarte a más de 8.000 personas por la fuerza ? Anda ve a dar lecciones a Rusia.

Además éste país cómo dice Dusher, España para mi, porque aquí parece que hasta la palabra España ´da urticaria a los progres, ya estaba bien encarrilada, hasta que llegó el Aspérgico de Zapatético, encima tenemos que aguantar que nos hagas responsables a quienes con sus políticas dejaron una España inmejorable, en manos de un Presidente Por Accidente qué encima es malvado, pero tranquilo que todavía vivirás para verlo, y puede que a no mucho tardar se te abran los ojos y dejes de Balar cómo el resto de tus correligionarios. Eso claro está si ETA no se te lleva por delante antes, porque estos no miran pelo.

Un saludo

Rekiano 14 enero, 2007 12:11  

¡Ay dusher, dusher!, cuan patas metiose el progre en jardines que no pudieron podar.

¡Ya ves!, ahora resulta que sí, que sí se lee este blog. El hecho de que no se hagan comentarios es, como dije en anterior ocasión...."SOBRAN COMENTARIOS", incluyendo como puede ser lógico, el tuyo. Pero bueno, aquí andamos algunos "al quite" para aquellos que gritais apaciguar vuestra voz y deciros que en FA menor las cosas se escuchan mejor.

Me alegro, de verdad, que decidas en callar.....como la inteligencia.

Nico Castillo 14 enero, 2007 20:21  

Seguimos sin saber nada de Dushy, habrña que dejarle algún mensajito en esa página web que tiene.

Por cireto, mas de 48 horas después sigue sin publicarse mi comentario. ¿Tan insultante era? ¿O va a ser verdad aquello de que las verdades ofenden?

Saludos Anti ZP

Anónimo 14 enero, 2007 21:01  

Si son una panda de analfabetos estos retroprogres.

Parece mentira NCH que aun sigas esperando que te publiquen el comentario.

Lo que tu dices, esta gente solo claman por el derecho a la libertad de expresión cuando les toca a ellos. A los demás nos pueden freir esparragos.

Yo ya dejé de comentar, cuando no era censura, era baneo y, alguna vez, llegué a sufrir incluso persecución.

Volvemos a las épocas de las checas y los gulags izqquierdistas.

No desespereis, este gobierno está acabado. Lo de ayer fué un intento de muestra de poder, del cual carecen.

Anónimo 14 enero, 2007 22:49  

Por aclamación popular de estos fantásticos contertulios: he vuelto. En especial gracias a NCH por dejarme el mensaje en mi fotolog, ya que me había olvidado de vosotros.

Bien, a continuación paso a responder vuestros comentarios, súplicas y mensajes de todo tipo. (Unos más coherentes que otros, ¿verdad Rekiano?)

En primer lugar, responderé al propietario del blog: enchy (je-je yo también sé hacer diminutivos.)
1- Con respecto a mi opinión sobre el “trágico accidente” de ZP, sólo decirte que un error lo tiene cualquiera, y que de no ser así podrían decirse también muchas cosas sobre los errores Aznar.

2- A propósito de mi fotolog: si comenté la noticia sobre los marines que mean en los cadáveres de inocentes, es porque sucedió aquel día, a la par que me pareció “curiosa”.

3- Niños de doce años… yo pongo una caricatura. ¿Hice algún comentario sobre ella? ¿Me encendí políticamente insultando a Aznar…? No. Si la puse es porque me resultó graciosa; ya ves que mi comentario no se centra en ella.

4- ¿Apoliticismo? ¿Dónde? ¿En qué momento he dicho o has interpretado mi intervención como apolítica? Que zetapistas y pepinos seáis de la misma calaña no significa que todos los políticos sean iguales, ni mucho menos. Mis opciones políticas me las reservo para mí, más que nada porque me da la gana.

Y sí, me reafirmo. Sois iguales. Las únicas diferencias (entre otras), ya que ambos dialogaron con ETA en su día, son quizá que unos ahora niegan apoyo político contra el terrorismo mientras que otros no lo negaron en su día.

En cuanto a lo de insultar y menospreciar… lee tus entradas del blog, o tus propios comentarios. Luego reflexiona.

Cambiando de tercio: le toca a Rekiano. Jejeje, qué decir de este personaje. Del primer párrafo de tu primera entrada sólo logro hilar las frases que ponen “izmierda” y “ZoPenco”. Del resto, con tu endeble construcción gramatical no logro descifrar nada coherente. Lo siento.

Continuando, con cultura española y en especial refranero: se dice “buscar tres pies al gato”, querido amigo. Por otro lado, esta respuesta está completamente fuera de lugar ya que he mencionado antes que no tenía intención de volver a responder aquí: “la inteligencia calla, y la ignorancia grita”, como habéis hecho vosotros hasta ahora.

Por lo demás, no aportas ningún argumento con dos dedos de frente por lo que he terminado contigo.

El siguiente: marigüetes. Bien, este es el no va más. Dos cosas:
1- Ya que tanto hablas del genocida Carrillo, podrías recordar un poco al genocida Franco, al genocida Fraga (misteriosamente vivo aún), al genocida Carrero Blanco… y un largo etcétera. En especial el Fragasaurio, se atrevió a dar una “conferencia” sobre política, y no quedó ahí, sino que ante los gritos de “asesino” de los indignados estudiantes granadinos, dijo que “nunca había matado a nadie”. Jajajaja tiene tela eh…
2- ¿Aznar nos dejó una España bien encarrilada? ¿España va bien? Jajajajaja vale.. no se con cual me quedo de los dos argumentos principales. Sinceramente, no sé que decirte. Quizá el paro y la precariedad laboral no te digan nada, además de las leyes educativas restrictivas que pretendía implantar, y el plan hidrológico nacional, otra joyita de destrucción medioambiental. No sigo que no quiero sacarte los colores.

Por último, y gran estrella de los estrellados… El todopoderoso azote de los progres!!! Mira, chaval/señor a ti paso de comentarte, porque la vergüenza ajena que me das es tal, que no logro hilar palabras para describir tu triunfal actuación. Enhorabuena, llegarás lejos.

Una vez terminadas las respuestas, y como distensión en estos momentos duros, disfrutad un rato:

http://www.youtube.com/watch?v=Wcs2R_iCA3A&eurl=

Anónimo 15 enero, 2007 14:45  

Dusher, no me cago en tu padre por no darte pistas, gilipollas!!!

Ahora vas y lo cascas.

Rekiano 15 enero, 2007 14:50  

Maravillosa exposición. Analicemos con madurez.

Punto 1º.- Según se desprende de tus palabras. Lo de Zapatero sone rrores, lo de Aznar NO. Típica actitud nazi. Vamos bien por ahora.

Punto 2º.- Hay otras muchas fotografías "curiosas" de los enemigos de la paz, que veo que esas no te interesan comentar. Fenomenal seguimos caminando.

Punto 3º.- También nos resulta gracioso y cachondo reirnos de las caricaturas de Zapatero, que no son pocas.

Punto 4º.- Lo mismo nos ocurre a nosotros. Hacemos y decimos lo que nos da la gana; que quede claro que somos libres.

Siguiendo análisis, cuando mencionas mi intervención.....¿molesta que diga izmierda y ZoPenco?......pensaba que resultaba gracioso.....como a ti te resultaban otras cosas...¿no? que te crees ¿que puedes ser tu el único gracioso? no hombre no, no te creas el ombligo del mundo.

Respecto a lo siguiente comprendo perfectamente que no seas capaz de descifrar nada coherente. Siempre os pasa lo mismo, cuando no teneis ni puta idea de lo que se habla, lo mejor es echar la culpa al interlocutor, con aquello de que no se sabe explicar. Un ser inteligente es capaz de saber que dicen hasta los tontos. Los tontos sin embargo no son capaces de descifra ni lo que dicen los inteligentes, ni lo que dicen los tontos. Ponte en el grupo que te corresponda, a tu elección lo dejo. Estoy convencido de que te pondrás en el sitio de los inteligentes; estás en tu derecho.

De lo último que escupes mejor ni hablar. Eres capaz de justificar asesinatos como hace tu dueño, amo y señor ZoPenco; así como lo del plan hidrológico........No merece la pena siquiera hablar de éste asunto contigo: además, como has dicho antes, no eres capaz de descifrar mis mensajes.

Un consejo. No se te ocurra decir estas sandeces donde te pueda escuchar gente normal y con dos dedos de frente que te pueden sentar de culo, amén de dejarte en un ridículo y vergüenza tremenda...........aunque empiezo a dudar si dispones de dicha vergüenza.

Nico Castillo 15 enero, 2007 15:15  

Por fín, Dusher, por fín has osado contestar, con, mas bien poco acierto (desde mi humilde punto de vista).

Siento la tardanza, pero, esta mañana, como comprenderás, he tenido que trabajar, para así pagar mis impuestos y que, algunos (no quiero mirar a nadie), se llenen los bolsillos a costa de los impuestos que yo, religiosamente, pago.

Vamos a ver, por partes.

Y antes de que se me olvide, prefiero este video de youtube http://www.youtube.com/watch?v=_M-oyXRUTc0 al que tu has posteado.

Eso sí, las contestaciones de FJL o César Vidal no tienen ningún desperdicio.

Dices «Con respecto a mi opinión sobre el "trágico accidente" de ZP, sólo decirte que un error lo tiene cualquiera, y que de no ser así podrían decirse también muchas cosas sobre los errores Aznar.»
Claro, errar es de humanos, es cierto. Mas cierto todavía es que el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra. Pero, de ahí, a repetir hasta en tres ocasiones distintas ZP lo de los "trágicos accidentes" hay un trecho y, me hace pensar, creo que o ZP nos toma por gilipollas o es que el es Bobo de Solemnidad. Pienso que un poco de todo, o un todo de cada poco.
Con respecto a los errores de Aznar que mencionas... Pues sí, los ha tenido, y cuando no los ha tenido desde el PRISOE se los han inventado o manipulado.
¿Que cuales ha tenido Aznar? Pues unos cuantos, entre ellos, la no aplicación judicial de la sentencia del "antenicidio" (¿sabes lo que fue el antenicidio?, la forma de PRISA de callar Antena3 Radio); la desastrosa política en medios de comunicación; el imparable avance del catalanismo nacionalista y de los vascos; la deplorable política judicial que impulsó Michavila;... ¿Sabes cuales se manipularon? Irak, Prestige, Yakolev, 11M,...

Sigues afirmando que «si comenté la noticia sobre los marines que mean en los cadáveres de inocentes, es porque sucedió aquel día, a la par que me pareció "curiosa".» ¿y no te parece "curiosas" las noticias sobre los kurdos gaseados por Sadam, o los fusilados o ejecutados por el mismo dictador? Si buscas en algun periódico digital (que no sean ElPaís o elplural, lo de éstos no es manipulación, es la mentira en formato digital) seguro que encontrarás fotos mas crudas. Y ya no te cuento lo "curioso" que es ver como es enterrada, de medio cuerpo, una mujer y apedreada, por el grave delito de no querer seguir viviendo junto a su marido.
Ah! Para que quede claro, pienso que Sadam no debería haber sido ejecutado, debería haber pasado el resto de su vida entre rejas, pudriéndose y haciendo algo de provecho, como picar piedra.

Sigues opinando sobre la caricatura de Aznar «¿Hice algún comentario sobre ella? ¿Me encendí políticamente insultando a Aznar.? No. Si la puse es porque me resultó graciosa; ya ves que mi comentario no se centra en ella.»..... No, ya lo veo, veo como rastreramente se fija en Irene Villa, a la cual, siendo una cría, unos hijos de puta le volaron las dos piernas estando a punto de morir, ¿Cual era su pecado? ¿Tener una madre que trabajaba en una comisaría confeccionando DNI's? Como te atreves a decir Nadie la echará de menos señorita Villa: oportunistas e hipócritas sobran en estos parajes. Sencillamente es despreciable tu oportunismo e hipocresía, pero seguro que le ries las gracias a Pilar Manjón cuando llama asesino a Aznar ¿Me equivoco?

Y finalizas preguntándome «¿Apoliticismo? ¿Dónde? ¿En qué momento he dicho o has interpretado mi intervención como apolítica? Que zetapistas y pepinos seáis de la misma calaña no significa que todos los políticos sean iguales, ni mucho menos. Mis opciones políticas me las reservo para mí, más que nada porque me da la gana.»
Claro, Llamazares el mejor, ¿no? Anda! Claro, por eso entras en un blog, de los que tu llamas, pepinero y pones a todos a caer de un burro con frases desafiantes como ahora atrévete a negarme la libertad de expresión, y "censúrame" el comentario. entre otras lindezas. En cambio, el blog zetapista, como tu los llamas, de donde has copiado la viñeta es, según tus propias palabras está muy chulo.
Y con respecto a tu apoliticismo se deduce de esta frase ¿Estamos gobernados -gobierno y oposición- por perretas de políticos deficientes mentales (no sé por qué la formulas como pregunta, no lo entiendo.
Añades que ambos partidos dialogaron con ETA, y vuelta. Ya estamos con lo mismo de siempre, te recomiendo que leas mi artículo "PSOE, mentiras y cintas de video" Puede que, incluso, llegues a comprender algo. Por supuesto el PSOE ha intentado manipular todo lo que ha podido, lástima que no le hayan dejado.

En cuanto a mi respecta ya he acabado, esta noche proseguiré puntualizando algunas observaciones que has realizado a mis compañeros.

Saludos Anti ZP

P.D: Azote, creo que no tenemos el gusto de conocerno, modere sus palabras por favor, puedo llegar a entender su enfado, pero no comparto las formas. ¿De acuerdo?

Rekiano 15 enero, 2007 15:39  

¡Bah!, contesta de aquella manera. Y como siempre hacen y así lo he puesto, en cuanto no saben por donde salir lo mejor es decir que somos cortos, ignorantes, paletos, que no sabemos na de na. Osea, que el único listo es él; y seguro que a lo mejor tiene estudios primarios y de milagro; pero bueno, los que no sabemos nada y somos una pandilla de ignorantes somos nosotros, como siempre.

Dusher es nuestro nuevo iluminado, que viene a dar solución a nuestra ceguera espiritual y política.

Nico Castillo 15 enero, 2007 15:44  

Cuanta razón tienes Reki.

En fin, yo sigo esperando que me publiquen el post en el blog de Jordiet, pero ni por esas.

Lo dicho, la libertad de expresión solo es para ellos.

Por cierto Dusher, para no tener comentarios en mi blog... estamos sacándote jugo, no?

Venga, un saludo Anti ZP

Rekiano 15 enero, 2007 16:05  

Claro, claro. Ellos, los listos reclaman libertad de expresión....pero para ellos, para los demás que les den. Dusher, si hace el favor, nos arrojará luz sobre este menester y nos podrá informar el porqué la izquierda es más lista y la derecha más tonta; que dusher es un hombre letrado y sabe muchísimo de todo, y sobre todo de política. Seguro que le encuentra una explicación (por otro lado muy lógica) de lo que comentas.

P.D.: ¿entenderá lo que quiero decir? porque antes confesaba que no era capaz de descifrar nada coherente......y es que los listos......tienes unos problemas de entendimiento........¡AY, señor, señor!

Anónimo 15 enero, 2007 19:53  

Hola a todos, llevo prisa así que ahora sólo responderé a lo último de Rekiano, más tarde (hacia las 10) me pongo con lo otro.

Bien, analicemos:

"El que manda en este país y hace lo que le da la gana, así de echarlo a la basura es la izmierda española,"

Explicame la expresión "así de echarlo a la basura" porque aquí, en Asturias, hacemos construcciones morfoLógicas, y nunca mejor dicho "lógicas".

"dirigida de forma fascista por nuestro amigo Zapatero, alias ZoPenco."

¿Dónde está la concordancia con el sujeto? Después de la aclaración, ente comas, de lo de la izmierda, Rekiano escribe el sujeto "el que manda en este país" y seguidamente aparece un "dirigida". Yo no sabía que ZP se había cambiado se sexo, ni que pudiese ser "dirigida".

"Cualquier otra cosa que no sea análoga a lo que haga es gobierno es tachada de facha (tipica actitud nazi)."

Análogo: que guarda una relación de semejanza entre cosas distintas. Bien supongo que querrías decir "igual". Después viene un "es gobierno es tachada de facha". Vale, no me considero más listo que tú, pero, como puedes ver con tus lindos ojos, la construcción gramatical no se sostiene por ningún lado.

"tipica actitud nazi" Dime, cuál es una típica actitud nazi: ¿tachar lo que no sea análogo al gobierno de facha? ¿Tú crees que esto tiene sentido?

No, Rekiano, no me considero más listo que tú, pero cuando digo algo, será por algo (valga la redundancia), y de este párrafo, sólo me quedan claras las dos "ideas principales" (no obtengo otras) a saber: "izmierda" y "ZoPenco".

Ala, buenas tardes que ya llego tarde jeje.

Rekiano 15 enero, 2007 20:16  

Dios!!!, que análisis gramatical y sintáctico has realizado. Me dejas de piedra, y sobre todo con el "ala" final de despedida.

Veo, efectivamente, que mi incapacidad de comunicarme contigo es infinitamente inferior a tus amos y señores. No soy capaz, debido a lo tonto que soy, de poder decir nada que pudieras entender.

Te escondes en buscarle un significado a una palabra, intentar entender una sola palabra, cuando el contexto te resulta imposible de leer en condiciones optimas. Pero la culpa es mia. Ten en cuenta que no soy un iluminado, solo soy una humilde persona capaz de pensar por si misma, nada más.

¡Ah!, estudié dos carreras, pero ten en cuenta que el hábito no hace al monje, por lo que sigo siendo tonto perdido. La capacidad de enseñar a los demás bajo la luz de la sabiduría la posees tu, que para eso me tomas por un idiota. Y puede que sea idiota perdido, no lo dudes, ten en cuenta que te estoy haciendo caso y todo....por algo será.......será.......porque soy idiota.......¿no dusher? ilumíname por favor, ilumíname.

Anónimo 15 enero, 2007 22:26  

¿Tanto te cuesta aceptar que no te has expresado bien? Joder, ni que te pidiera que me vendieras tu alma.

Cuando puedas aceptarlo racionalmente sin eludir a acusaciones que no he realizado, seguiremos hablando.

Rekiano 16 enero, 2007 12:25  

¿Es que no sabes leer tronco? Lo he admitido y si te sirve de consuelo lo vuelvo a admitir. No soy capaz de expresarme de forma meriadamente inteligente para que que puedas entender todas y cada una de mis palabras. Soy un auténtico fracaso como comunicador.

¿Tanto trabajo te cuesta entender que soy capaz de admitir mis fallos y limitaciones? Porque lo he explicado ya unas cuantas veces, y con esta, otra más.

Sin embargo, sigo esperando con ansias tu iluminación ante mi mente obtusa e ignorante.

¿Tanto trabajo te cuesta a ti explicarme las cosas a mi?

Si no eres capaz de seguir hablando o dialogando como dices, mejor que permanezcas en silencio; pues éste es signo de virtud y ciencia. Si posees esas virtudes adelante, si no, deja de darle vueltas al torno como mosca en cristal que no atina salir de su agonía.

Nico Castillo 16 enero, 2007 15:17  

¿Esa es, Dusher, tu única forma de rebatir hechos políticos?

Pues vamos apañados.

Así no se va a solucionar nada.

Por cierto, sigo esperando (además de que me publiquen el comentario en el blog de Jordiet)que me rebatas todos y cada uno de los puntos que yo te he contestado.

Saludos Anti ZP

Rekiano 16 enero, 2007 15:35  

Creo hablar en nombre del amigo Dusher, que en las palabras que usas no encuentra el entendimiento adecuado. Son todos unos galifrafías imposibles de descifrar por tu mente de catadura progresista. Nosotros, que somos unos retógrados, no sabemos escribir y mucho menos hacer las preguntas adecuadas para que pueda contestar con cristalino entendimiento.
¡Cosas que pasan!, ¡¡ que le vamos hacer !!.

Rekiano 17 enero, 2007 13:37  

Se hizo el silencio y dusher se retiró de una conversación que en definitiva no llega a ningún sitio. Bien por dusher. El premio de su silencio es el reconocimiento de sus errores.

Nico Castillo 17 enero, 2007 14:00  

Son cosas que pasan querido y estimado Rekiano.

Lo que en otros lugares denominal el silencio informativo... o, lo que ess lo mismo, la calladda por respuesta.

Saludos Anti ZP

Anónimo 21 enero, 2007 22:59  

¿Pero de dónde ha salido este, NCH?
Si es que salen idiotas hasta de debajo del suelo.

Y los mitines del PSOE llenos, si es que luego nos quejamos. Tenemos lo que nos merecemos, ni más ni menos. Como dijo aquel profesor de Historia que tuve en 2º de Bachillerato... "Hay subnormales para todo".

Y añado yo: Sí, hasta para seguir votando a los sociatas.

Nico Castillo 22 enero, 2007 15:13  

Pufff, F.J, y yo que sé de donde ha salido este. Vete a saber, de donde ha salido y como ha llegado a mi blog.
Tu lo has dicho Javi, si es que "por tener, hay que tener de todo".
Pero, generalmente, todos dan la espantada por respuesta.

Por cierto, sigue sin publicarse mi comentario en el blog de Jordi Sevilla. Eso que es Dusher? Eso es censura, no?

Saludos Anti ZP