Cadáver fotografiado.

Siento tener que mostrar estas imágenes, siento tener que mostrar el antes y el después; pero creo que es de rigor el mostrar la fotografía de este cadáver.

NCH consiguió colarse en el tanatorio y fotografiar al cadaver, ya sé que es morboso, que algunos se alegrarán e incluso muchos se apenarán.

Era algo que se sabía que algún día tenía que pasar, incluso algunos pedían a viva voz que desapareciera de este mundo. Finalmente así ha sido.

Desde El Desgobierno que viene os presento a todos mis querido lectores la fotografía del cadáver, (es para estómagos fuertes). Aquí os presento al cadáver político de Miguel Sebastián, mas conocido a partir de ahora como Miguel Sebastián I, el breve.

Este es Miguel Sebastián anunciando su muerte política desde el tanatorio sito en la calle Ferraz de Madrid.

Que diferencia de cuando se le vió promocionando la playa de Madrid.



Que sonrisa, que pose... pero ya sabemos que nunca llueve a gusto de todos, no?

Descanse en Paz Miguel Sebastián.

FRACASA EL CANDIDATO DE ZAPATERO

Sebastián renuncia a su escaño de concejal antes de tomar posesión.

El fracaso del candidato de Zapatero ha sido tan rotundo que Miguel Sebastián ni siquera recogerá su acta de concejal. Este jueves, cuatro días después de las elecciones, ha anunciado que se marcha. Lo hace a los siete meses de aterrizar colocado por el aparato de Ferraz. Era la apuesta más personal del presidente del Gobierno para estos comicios pero, sin el apoyo del partido en Madrid y con una campaña sucia contra Gallardón, no consiguió mejorar los resultados de 2003. Al contrario, perdió votos y concejales. Ha comparecido, sin aceptar preguntas, para decir que lo deja "por coherencia" y porque "es lo mejor para el PSOE". Se marcha, añadía, "sin resentimientos a pesar de las calumnias y los insultos". A partir del lunes pedirá su vuelta a la Universidad Complutense, donde tiene plaza de profesor.

LD (Agencias) El candidato socialista a la Alcaldía de Madrid, Miguel Sebastián, ha presentado su dimisión al secretario general del Partido Socialista de Madrid, Rafael Simancas, y no a va recoger ni siquiera su acta de concejal.

Sebastián había convocado a los medios de comunicación a las 11 horas en la sede federal del PSOE, en la madrileña calle de Ferraz. Tras nuna reunión entre los dos candidatos, ambos cuestionados, el aspirante a la Alcaldía ha leído un breve comunicado para anunciar que se marcha. Lo ha hecho a pesar de que el mismo 27-M, tras conocer el batacazo electoral, dijo que seguiría "trabajando por Madrid".

Este miércoles ya se apreció su cambio de opinión cuando explicó que tenía que analizar todavía los datos para tomar una decisión. Entonces evitó aclarar si recogería su acta de concejal el próximo 16 de junio en la Plaza de la Villa. Un día después ha despejado las dudas: no la recogerá, dejará la política madrileña en la que era un recién llegado y volverá a dar clases en la Universidad Complutense de Madrid. No se sabe si en algún momento Zapatero le volverá a rescatar para que vuelva a ocuparse de la Oficina Económica de La Moncloa.

"No quiero ser un obstáculo". En la rueda de prensa en Ferraz Sebastián ha anunciado que renuncia a su escaño en el Ayuntamiento de Madrid tras el "resultado claro" del 27-M. Su candidatura, tenía que admitir públicamente, "ha retrocedido en votos y concejales".

El aspirante ha explicado que con su decisión espera contribuir a solucionar la crisis abierta en el PSOE tras la debacle electoral. "No quiero ser un obstáculo", apuntaba. Y añadía que los militantes socialistas esperan que en el partido se produzca una "profunda renovación". Aunque su compromiso inicial "era mantenerme al servicio de los madrileños", por los resultados obtenidos sabe que los votantes socialistas se sienten frustrados.
Tras anunciar su vuelta a la docencia, ha agradecido el trabajo y el apoyo a su equipo de campaña. Antes había explicado que se retira de la política sin resentimientos a pesar de las "calumnias y mentiras que se han dicho y escrito en las últimas semanas sobre mí". Ha sido el candidado más breve del PSOE para la capital, tanto que ni siquiera ha llegado a pisar el Salón de Plenes del Consistorio madrileño.

Sebastián fue presentado públicamente como candidato a la Alcaldía de la capital por el presidente del Gobierno en una comparecencia de prensa sin admitir preguntas celebrada el 25 de octubre de 2006. Hasta entonces había ocupado la Oficina Económica de Zapatero, muy cuestionada por su papel en el intento de desbancar a Francisco González del BBVA y por las presiones en la OPA sobre Endesa. El papel de Sebastián en la oficina le ha valido una denuncia del PP por prevaricación, tráfico de influencias y denuncia falsa.

En fín, ya se esperaba, no?

Ahora solo falta que Zapatero dimita... Y volviendo al tema tan manido del GAFE de Zapatero. Si os fijáis las dos apuestas personales de ZP fueron Miguel Sebastián para la Alcaldía de Madrid y Carmen Alborch para la Alcaldía de Valencia... Y el PP se los ha merendado a los dos

Saludos Anti ZP.

P.D: En Valencia esperamos ansiosos que Joan Ignasi Pla NO dimita, así en cuatro años habrá dinamitado los pocos votos que le quedan al PSOE tanto en la ciudad de Valencia como en la Comunitat.

¿Votas socialista?

En Valencia no hay nada que ver.

Tristemente eso es lo que se decía en Valencia hace mas 20 años. Si quieres saber que puedes ver en Valencia, tanto en la Ciutat como en la Comunitat, pásate por aquí.

Gracias a Dios llegó Rita, Santa Rita, Rita, lo que se da no se quita y Valencia se convirtió en lo que es hoy en día: Centro de atracción social, económico, cultural y deportivo mundial.

Hoy en día para ver Valencia se necesitan días; inmensos cruceros repletos de turistas llegan todas las semanas al puerto de Valencia, tenemos Campeonato mundial de motociclismo, proximamente de F1, viene el Papa Benedicto XVI, Mundiales de Atletismo, de Ciclismo en pista cubierta, el Oceanográfico, el Hemisféric, L'Umbracle... Eso si, nos falta algo muy importante, EL AGUA.

Pero todo lo ha conseguido Rita y el Gobierno del PP, el AGUA no se ha conseguido gracias al PSPV-PSOE y otros de la misma calaña.

No se moleste: aquí no hay mucho que ver.

La anécdota que circula como famosa entre los valencianos dice que a la entrada de Valencia por la carretera de Barcelona había un gran cartel que decía “Valencia, ciudad europea hermanada con Maguncia (RFA), Bolonia (Italia), Magdeburgo (RDA), Craiova (Rumania)” y que junto a ese cartel había otro, menor, que decía: “Valencia: visita en 20 minutos”.

No ha sido posible localizar esa fotografía en el Archivo de LAS PROVINCIAS lo que abre la puerta a que, si existe y algún lector la tiene, nos la pueda remitir. Pero sí que existe esta imagen, tomada el 30 de julio de 1987, en el curso de los grandes atascos de Operación Salida. El cartel, situado en la entrada de Valencia por Barcelona, decía: “Valencia 1 km. Centro histórico visita 3 horas”, una información realmente desalentadora que invitaba a pasar de largo de una ciudad que tenía muy pocos encantos que ofrecer.

Como se ha dicho estos días, durante la campaña electoral, la ciudad de Valencia tenía en los ochenta una débil vocación turística, si es que tenía alguna. Lo sangrante es que en ese verano de 1987, como en los dos siguientes, la ciudad todavía seguía siendo el “Semáforo de Europa”. No había ronda de circunvalación, toda la circulación entre norte y sur tenía que pasar por la avenida de Cataluña y seguir por el atascado Camino de Tránsitos. Valencia era tristemente famosa por sus pésimas infraestructuras, era una tortura atravesarla y esta era una razón más para que el turismo huyera de la ciudad.

Hasta octubre de 1989 no se puso en servicio el “By-pass”, la actual ronda de circunvalación, ya colapsada. Habían pasado más de 25 años desde que el ministro Fernández de la Mora anunciase que el concepto de autovía Barcelona-Gibraltar debíamos situarlo en una ronda exterior que no haría necesaria la penetración por la ciudad.

Leido en Las Provincias Digital

¿Y tu?¿Sigues teniendo dudas de a quien votar?

Saludos Anti ZP

Trackbacks: En Valencia hay mucho que ver

Y usted, ¿a quién va a votar?

Leido en Las Provincias Digital el siguiente artículo de opinión.

Y usted, ¿a quién va a votar?

No cabe duda de que los ciudadanos cada día que pasa somos mucho más independientes. Los ciudadanos sabemos distinguir perfectamente entre lo que queremos y lo que no queremos, entre lo que nos conviene y lo que no nos conviene y entre los que defienden nuestros intereses y los que no los defienden. Prueba de ello es que en muchas ocasiones no coincide el voto municipal con el voto autonómico; los buenos alcaldes suelen recibir el respaldo mayoritario de los ciudadanos, independientemente del contenido ideológico de las personas, y lo mismo ocurre con los buenos presidentes.

Negar que el voto partidista es aún muy alto sería incurrir en un error por nuestra parte pero, afortunadamente, cada vez es más frecuente que los ciudadanos hagamos nuestra elección en virtud de los resultados y del trabajo que se desarrolla.

Dentro de unos días se celebrarán en nuestra Comunitat unas elecciones en donde tendremos que elegir las personas que rijan los destinos de nuestros municipios y el gobierno de la Comunitat. Los ciudadanos tendremos que votar, lo que significa que tendremos que optar entre diferentes partidos políticos.

Ante ello, la primera pregunta que tenemos que hacernos es la siguiente: ¿Qué motivos tengo para cambiar el voto que di hace cuatro años? Las personas que en las anteriores elecciones votaron al Partido Popular ¿tienen alguna causa grave para cambiar el voto que emitieron? Por el contrario, las personas que votaron al partido socialista, ¿se han sentido defraudados o poco representados como para cambiar su voto? Si ante estas preguntas los ciudadanos se sienten satisfechos porque sus expectativas se han hecho realidad, aquí paz y allí gloria, todos contentos y seguimos votando la misma opción política que elegimos hace cuatro años.

Pero puede darse también una situación de duda en los ciudadanos, bien porque se haya quebrado la confianza que depositamos en un partido político determinado o simplemente porque estemos indecisos porque la actividad política la contemplamos desde la lejanía o el desinterés. Esta situación que, según las encuestas, es relativamente frecuente necesita argumentar y ordenar una serie de parámetros con racionalidad para poder llegar a una conclusión clara que nos permita tomar la decisión electoral más adecuada.

Nosotros si nos encontráramos ante esta situación intentaríamos hacer un esfuerzo intelectual que nos permitiera establecer un voto basado en la evidencia, esto es, el voto de lo puramente objetivo y contrastable.

Por ello, en primer lugar tenemos que valorar la situación general de nuestra Comunitat. Es necesario que evaluemos si en estos cuatro años nuestra Comunitat ha avanzado y se encuentra en mejor situación desde la perspectiva económica y social. Tenemos que juzgar si en nuestra Comunitat hay o no más bienestar, más empleo, más riqueza, más oportunidades, más confianza, mejor calidad de vida. En definitiva, tenemos que llegar a la conclusión de si hay o no hay motivos importantes para que en la Comunitat Valenciana sea preciso un cambio político que mejore las actuales esperanzas de futuro, y si no las hay, tenemos que votar en conciencia.

El segundo aspecto que tendríamos que tener en cuenta estaría relacionado con la esencia más pura de la defensa de lo que uno es y de lo que representa. ¿Quién representa con mayor nitidez el sentimiento valenciano, la tradición valenciana, las señas de identidad? ¿Quién puede tener la capacidad política de hacer efectivo ese sentimiento de orgullo de ser valenciano? ¿Quién puede ser capaz de hacer compatible el sentimiento valenciano con el sentimiento español?

Desde esta perspectiva tendríamos que elegir entre aquellos que defienden la denominación de País Valenciano como parte integrante de los países catalanes y los que defienden la Comunitat Valenciana con una cultura y tradición singular. Tendríamos que elegir entre los que dicen que nuestra lengua es el catalán y los que defienden que lo que hablamos en la Comunitat Valenciana es el valenciano; entre los que dicen que el Tirant lo Blanch o Ausias March forman parte de la cultura catalana o los que sostienen que forman parte del orgullo cultural valenciano.

Tendríamos que elegir entre los que enarbolan la bandera cuatribarrada como señas de identidad o los que sienten devoción por la Real Senyera.

Y en definitiva, tendríamos que elegir entre formaciones políticas con respaldo suficiente para defender en cualquier lugar el sentimiento valenciano frente a opciones minoritarias cuyo voto no supone ningún tipo de beneficio, o utilidad para la defensa de lo que constituye un sentimiento compartido.

El tercer factor que deberíamos tener en cuenta a la hora de votar es el relacionado con la defensa de los intereses valencianos: ¿qué formación política ha defendido mejor los intereses valencianos en los últimos cuatro años? Los que están defendiendo el agua del trasvase del Ebro a la Comunitat Valenciana o los que se niegan a ello. Los que exigen infraestructuras e inversiones para la Comunitat o los que se callan o se esconden. ¿Los que reivindican más financiación sanitaria para los valencianos o los que otorgan con su silencio y no quieren saber nada?

Esa es la verdadera situación a la que nos tenemos que enfrentar el día 27 de mayo. Si usted no tiene claro a quién quiere votar, si está indeciso, responda a estas preguntas en conciencia y lejos de cualquier visión partidista encontrará la solución a su dilema. En todo caso, lo más importante es ir a votar.


* El Colectivo Ágora está integrado por un grupo de profesionales de la sanidad, entre los que se encuentran M. Sancho, médico; I. Gómez, farmacéutica; D. Prunés, enfermera; R. Molina, médico; C. Blasco, enfermera; A. Villanueva, farmacéutico; C. Nebot, médico, y otros.

Y, a pesar de todo, el PSOE va a sacar unos cuantos escaños en la Generalitat? Vivir para ver.

Saludos Anti ZP

A quien votas?

Se acercan elecciones.

Antes de decidir a quien vas a votar quiero que veas antes este video, lo medites y lo analices.

Ya lo has visto?

Que te ha parecido?

Sigues sin tenerlo claro?

Recapacita:
* Cougar,
* Afganistan,
* Endesa,
* Detención ilegal de militantes del PP,
* Tregua de ETA, con tres asesinatos en lo que llevamos de año.
* Ibiza,
* Marbella,
* CNMV, Conthe, Solbes, Miguel Sebastián, Arenillas,...
* Excarcelación de De Juana Chaos,
* Inimputabilidad de dirigentes batasunos, como Otegi, por enaltecimiento del terrorismo,
* Persecución de la Iglesia y de su doctrina,
* Encarecimiento de la vivienda, de los préstamos hipotecarios, de la vida (acuérdense del cafe de 80 cents.)
* Permisividad con ETA - Batasuna, permitiéndoles concurrir a las elecciones municipales del 27 de Mayo,
* Las amenazas al PP y a sus simpatizantes,
* Los continuos ataques desde la prensa mediática en general y de PRISA en particular.
* El Sierra Nava,
* El asesinata de un Alcalde electo del PP a manos del alcaldable del PSOE y la justificación de determinados sectores mediáticos (que todos sabemos)
* El paro,
* El aislamiento internacional al que nos vemos sometidos (USA, Alemania, Francia, Reino Unido, Italia,... han sido sustituidos, por obra y gracia de ZP, por Venezuela, Marruecos, Cuba,...)
* El continuo mamoneo de los que están en el poder y sus allegados (los viajes del Mundial de Basket, los aviones oficiales para viajes privados, los embolsos de dinero,...) y luego son ellos los que se atreven a acusar a otros de hacer lo mismo que ellos hacen,
*...

En fin, podría seguir horas y horas, relatando, solo tres años de desgobierno dan para mucho.

Aun sigues teniendo dudas de a quien votar? No vas a votar al PP?

Entonces te recomiendo que te pases por aquí, es la única solución, elige el que mas te convenga.

Saludos Anti ZP

Felicidades Sarko!

No, si al final resultará, fuera de coñas, que ZP es GAFE.

Apoyó a John Kerry para la presidencia de los U.S.A. y ganó George Bush.

Hizo campaña con Gerhard Schröder y el alemán se hundió y ganó Angela Merkel.
Zapatero abogó por la Constitución Europeay ésta no levanta cabeza.
Mostró su apoyo a la candidatura de Madrid 2012 y Madrid se quedó sin 2012.
También apoyó y recibió a la Selección antes del Mundial de fútbol y la Selección, que muchos veían como favorita, hizo un papel nefasto.
ZP no quiso apoyar la campaña de Blair, pues creía que la Guerra de Iraq iba a pasarle factura y Blair ganó.
Zapatero se pasó por Valencia y 4 días sin viento en la America’s Cup de vela.

Y, finalmente, se trasladó a Francia a mostrar su mas firme y ferviente apoyo a Segolene... y

SARKO PRESIDENT!!

Sarkozy, nuevo presidente, con un 53% de los votos
07.05.07 02:00.

AGENCIAS.- Los franceses nuevamente dieron toda una lección moral al ejercer masivamente un potente derecho humano como es el voto. Con un 85,30% de la participación ciudadana, el conservador Nicolas Sarkozy se impuso a la socialista Ségolène Royal. Ambos se dirigieron a sus votantes en discursos cálidos y cercanos. Sarkozy afirmó que sus objetivos serán “renovar con los valores del trabajo, el respeto y el mérito”. Mientras que la perdedora Royal dijo querer “profundizar la renovación de la izquierda, buscando nuevas convergencias”.
El presidente electo de Francia, Nicolas Sarkozy, dijo ayer que será el presidente de “todos” los franceses y les hizo un llamamiento para que se unan a él para poner a “Francia en movimiento”. En un discurso firme y contenido, entre un grupo de fervientes simpatizantes, Sarkozy afirmó que con su victoria en las elecciones le corresponde dar a Francia lo que, dijo, “me ha dado a mí”.
Tras conocer los primeros resultados, que le dan ganador de las elecciones frente a la socialista Ségolène Royal, Sarkozy mostró su respeto por la candidata y por sus ideas, y agregó que, más allá de las divergencias, será “el presidente de todos los franceses”. Insistió mucho en que su victoria “no es la victoria de una Francia contra otra, sino la victoria de la democracia”. Sarkozy afirmó que su “prioridad será hacer todo para que los franceses se comprendan”, e interpretó que con su voto los electores “han elegido romper con los usos y costumbres del pasado”.
Interrumpido continuamente por los vítores de los asistentes en una atestada sala de fiestas de París, Sarkozy aseguró que sus objetivos serán “renovar con los valores del
trabajo, el respeto y el mérito”, así como con “la nación e identidad nacional”.
“Francia ha elegido el cambio”, afirmó Sarkozy, que quiere “escribir una nueva página en la Historia de Francia” con “todos” sus compatriotas y con “un espíritu de unión y fraternidad”.
Añadió que “nadie será dejado de lado” en el proyecto de sociedad que defiende y que en política exterior estará volcada a la Unión Europea, renovará los lazos de amistad con Estados Unidos e intentará construir “un sueño de paz y civilización” en el Mediterráneo, al tiempo que no olvidará a África.
El líder de la conservadora y gobernante Unión por un Movimiento Popular (UMP) expresó su orgullo por dirigir los destinos de “una gran, vieja y hermosa” nación, al tiempo que dijo sentir una “inmensa, sincera y profunda emoción” es “este momento excepcional en la vida de un hombre”.
Agradeció a sus votantes que le hayan concedido “el gran honor” de considerarle “digno de presidir el destino de Francia” y manifestó su gratitud también, por este orden, a su familia, amigos, partidarios y a “todos” los que le han apoyado. Tras pronunciar su discurso, Sarkozy, acompañado de uno de sus dos hijos mayores habidos en su primer matrimonio y de las dos hijas de su segunda mujer, Cecilia, se dirigió a un hotel muy conocido de la avenida de los Campos Elíseos, situado en los aledaños del palacio presidencial del Elíseo, para saludar a sus amigos más íntimos.

¡¡¡Felicidades Sarko!!!

Amenazando... que es gerundio!!!

Este resumen no está disponible. Haz clic en este enlace para ver la entrada.

Mas vale una imagen que mil palabras (IV)

Una imagen vale mas que mil palabras (III)

De Juana y Zapatero se han salido con la suya. De Juana paseando alegremente, de la mano de su novia.

Sin comentarios, para qué?

Que será lo proximo? Que De Juana acabe presentandose por las listas de ANV por cualquier localidad vasca? Yo, al menos, no lo pondría en duda.

Saludos Anti ZP