PSOE, mentiras y cintas de video.

• El video del PSOE sobre la tregua del 98 es una respuesta
burda y descorazonadora ante el impresionante éxito de la
quinta manifestación multitudinaria convocada por la
Asociación de Víctimas del Terrorismo, celebrada el pasado
sábado en Madrid.
o Es una pataleta y una manipulación ante la constatación
de que la sociedad española no se deja engañar por el
PSOE ni está dispuesta a pagar un precio político por el fin
de la violencia terrorista.
o Es la demostración más palmaria de la absoluta
ausencia de argumentos del Gobierno y el PSOE a la
hora de defender el proceso de negociación política con
ETA abierto por Rodríguez Zapatero.
o Es una mentira más de las muchas que el PSOE ha dicho
y dice en relación con ETA.
• El PSOE miente:
o Mintieron cuando organizaron y negaron los GAL.
o Mentían cuando estaban a la vez en el Pacto Antiterrorista
y en conversaciones con ETA.
o Mentían cuando negaban tajantemente la existencia de
contactos con ETA en los últimos años.
o Mintieron cuando dijeron que el Partido Comunista de las
Tierras Vascas no tenía relación alguna con ETABatasuna.
o Mintieron cuando dijeron “primero la paz y luego la política”
o Mintieron cuando dijeron que no habría diálogo alguno con
ETA hasta constatar su voluntad inequívoca de abandonar
la violencia.
o Mintieron cuando dijeron que habían verificado el fin de la
violencia.
o Mienten cuando dicen que “con violencia, nada de nada”.
o Mienten cuando atribuyen el terrorismo urbano a
“incontrolados”.
o Mienten cuando ocultan que se mantiene a extorsión a
profesionales y empresarios.
o Mintieron con sus negativas a reconocer el robo de 350
pistolas.
o Mintieron cuando dijeron que dicho robo tendría
“consecuencias”.
o Mienten cuando afirman que no están cediendo ante el
chantaje y la amenaza de los terroristas.
o Miente cuando se niega a aclarar a los españoles el
chivatazo a los miembros de la red de extorsión de ETA
que iban a ser detenidos.
o Y mienten cuando comparan la actuación del Gobierno del
PP durante la tregua de 1998-1999 con el actual proceso
de negociación política con ETA abierto por Zapatero.
• Aznar y los Gobiernos del PP no cedieron nunca ante el
chantaje de los terroristas. En 1998, tras los acuerdos entre
nacionalistas y la firma del Pacto de Lizarra, ETA declaró
unilateralmente una tregua. Cuando el Gobierno comprobó que
no existía voluntad de la banda de abandonar la violencia,
terminó todo contacto con los terroristas.
• El gobierno de Zapatero ya ha cedido en aspectos
fundamentales. Ha roto el consenso democrático en la lucha
contra el terrorismo y ha abandonado la estrategia de derrota de
ETA y la ha sustituido por un proceso de negociación política.
• El Partido Popular está orgulloso de cómo afrontó la lucha
antiterrorista cuando gobernaba, antes, durante y después de la
tregua de 1998-1999, llevando a ETA a la situación de mayor
debilidad de toda su historia.
• El Partido Popular está orgulloso de que, bajo su Gobierno, se
detuviera cada pocos meses a la cúpula de ETA y se
desarticulasen sus “comandos” operativos.
• El Partido Popular está orgulloso de haber firmado el Pacto por
las Libertades y contra el Terrorismo, y de seguir manteniendo
firmemente la vigencia de todos sus principios hasta el día de
hoy.
• El Partido Popular está orgulloso de haber impulsado la Ley de
Partidos y la ilegalización de Batasuna.
• El Partido Popular está orgulloso de haber promovido la
aprobación de las leyes que terminaron con la impunidad del
terrorismo. Gracias a ellas, el terrorismo urbano se redujo al
mínimo, se aprobó el cumplimiento íntegro de las condenas y se
eliminó la financiación de ETA con los impuestos de los
españoles.
• El Partido Popular está orgulloso de que, bajo su Gobierno, la
Justicia haya podido imputar y procesar a la generalidad del
entramado social y económico de la banda terrorista.
• El Partido Popular, como la enorme mayoría de ciudadanos, está
estupefacto ante el desprecio con el que Zapatero y su Gobierno
tratan a las víctimas del terrorismo. Y está escandalizado ante la
actuación de la Fiscalía sobre los presos etarras y al servicio del
proceso de negociación con ETA.

Sobre la tregua de 1998-1999
• Además de lo que se dice a continuación, que desmiente el
mensaje que se pretende con el video, éste contiene importantes
manipulaciones:
o Da a entender que la tregua del 98 fue consecuencia de
los gestos del Gobierno de Aznar, cuando en realidad lo
fue de acuerdos entre nacionalistas. Ahora, en cambio,
el alto el fuego es consecuencia de años de
conversaciones secretas entre el Partido Socialista y
ETA-Batasuna.
• Entre septiembre de 1998 y diciembre de 1999, el entonces
presidente del Gobierno, José María Aznar, se pronunció unas
150 veces en público sobre ETA, el terrorismo y la llamada
tregua. En todas las ocasiones, siempre, lo hizo con total
claridad:
o No habría negociación política
o No habría cesión política
o No habría modificaciones en la Constitución ni en el
Estatuto vasco
o Es decir: no habría precio político por el fin de la violencia.
Lo dijo en el Parlamento, lo dijo en ruedas de prensa, en
discursos institucionales y en actos de partido. Centenares de
frases lo demuestran.
Por eso, en el video, no se ve ni una sola imagen ni se
escucha una sola frase de ni un solo dirigente del Partido
Popular que pueda interpretarse ni remotamente como la
posibilidad de pagar el más mínimo precio político a ETA por
dejar de matar.
• De esas más de 150 intervenciones, que incluyen miles de
menciones a la banda terrorista, el PSOE se aferra a la ocasión
en la que Aznar utilizó la expresión “movimiento vasco de
liberación”. Fue el 4 de noviembre de 1998. ¿Eso significa que
Aznar considerara a los etarras como hombres favorables a la
paz, como hace Zapatero? Es evidente que no.
• El Gobierno del PP no modificó el factor clave de la política
penitenciaria contra ETA: la dispersión. No hubo agrupamiento
de presos etarras, que es lo que ETA siempre ha buscado.
• El Gobierno del PP no excarceló a ningún etarra, entre otras
cosas porque ningún gobierno puede ni encarcelar ni excarcelar,
ya que ésta es una prerrogativa del Poder Judicial.
• El dato de excarcelaciones que se esgrime es engañoso. Por
ejemplo, incluye a los 23 miembros de la Mesa Nacional de HB,
excarcelados por el Tribunal Constitucional con notorio disgusto
del Gobierno, y también el tercer grado concedido por los
juzgados al etarra Mikel Sarasqueta por motivos de grave
enfermedad.
• Los datos de movimientos de presos etarras de unas cárceles a
otras no pueden utilizarse de forma manipulada:
o No pueden incluir todos los movimientos de pocos días de
duración a cárceles vascas con motivo de intervenciones
quirúrgicas, enfermedades de familiares, entierros, etc.
o No pueden computarse como actuaciones del Gobierno los
delitos (violencia callejera) que todavía eran juzgados por
tribunales ordinarios del País Vasco, no por la Audiencia
Nacional.
o No pueden incluirse todos los traslados realizados a
centros penitenciarios del País Vasco y Navarra, pero no
los correspondientes retornos.
• El Gobierno del PP jamás ocultó dato alguno ni sobre los presos
etarras ni sobre nada de lo actuado. Ahora, el proceso de
Zapatero está marcado por la falta absoluta de transparencia.
• El Gobierno de Aznar rechazó cualquier tipo de Mesa de
Partidos. No es que no hiciera ninguna reunión de ese tipo: es
que expresa, pública y reiteradamente, el Gobierno rechazó
semejante mesa antidemocrática. Ahora se habla de
preacuerdos secretos entre PSE, PNV y Batasuna para la
constitución de la Mesa de Partidos, en la que se pretende
decidir el futuro del País Vasco, de Navarra y del conjunto de
España, tal y como exige ETA.
• Los contactos del Gobierno del PP con ETA y con Batasuna -
entonces todavía un partido legal- se anunciaron públicamente,
con luz y taquígrafos. Al día de hoy, se desconocen oficialmente
todos los contactos mantenidos por el Gobierno de Zapatero y el
Partido Socialista de Euskadi con ETA y Batasuna, así como las
“condiciones” que, según ETA, han sido comprometidas por
Zapatero.
• El Gobierno sólo mantuvo una reunión con Herri Batasuna,
entonces formación política parlamentaria y legal. La reunión
finalizó cuando los representantes del Gobierno indicaron que no
iban a hablar de política sino de disolución de ETA.
• Sólo hubo una reunión con ETA, en mayo de 1999, en Suiza, sin
mediadores extranjeros. Los enviados del Gobierno se limitaron
a verificar si ETA acudía a disolverse y entregar las armas. Por
desgracia, no era así. La propia ETA lo reconoció en documentos
posteriores, publicados en Gara y numerosos medios no
vinculados al terrorismo.
• La tregua fue anunciada en septiembre de 1998 de manera muy
distinta a como lo ha sido en 2006. Entonces el Gobierno había
rechazado toda negociación previa con ETA. La banda terrorista
firmó acuerdos con PNV y EA, los formalizó en Estella, y a
continuación anunció la tregua. Ahora es radicalmente distinto:
es con el Gobierno con quien ha mantenido negociaciones
previas para el alto el fuego, y es al Gobierno a quien dirigió ETA
su comunicado de anuncio.
• Durante la tregua de 1998-1999 fueron detenidos 45 etarras
(fuente: agencia Efe), 25 en España, 17 en Francia y 3
expulsiones desde México y Francia. Durante la tregua se detuvo
a dirigentes de máximo nivel, como “Kantauri” (9 de marzo),
“Karaka” (30 de septiembre), “Carmen” (25 de octubre), etc.
¿Cuántos dirigentes etarras ha detenido el Gobierno de Zapatero
en estos meses?
• Durante la tregua de 1998-1999 los juicios a etarras continuaron
con normalidad. La Fiscalía no cambió su práctica acusatoria
habitual. Los jueces no sufrieron presión. No se destituyó al fiscal
Fungairiño. El Estado de Derecho no estaba en tregua, como dijo
Aznar muchas veces.
Es probablemente por todo lo que acaba de explicarse por lo que
en el comunicado de ETA de 21 de junio de 2006 puede leerse, por
una parte, referido al Gobierno del PP:
• “El PP fue víctima de la paranoia represiva del hasta entonces
presidente español J. M. Aznar en su obsesión por pasar a la
historia como el mandatario que derrotó a ETA y aniquiló al
independentismo vasco”.
Y por otra, referido al actual proceso abierto por Zapatero:
• “La sociedad española haría bien en apoyar las posiciones y
los pasos de quienes actúen de manera valiente y decidida
asumiendo riesgos políticos importantes en pos de una
solución democrática, dando la espalda a quienes insisten en
alimentar la injusticia, el odio y la venganza de manera
irresponsable y mezquina, apostando por la represión y el
enfrentamiento”.
Pocos días después, tras la comparencia de Zapatero en un
pasillo del Congreso anunciando el inicio del diálogo con ETA,
Otegi alababa al presidente Zapatero diciendo que “ha realizado
una declaración fundamental para la resolución del conflicto al
asumir el compromiso de respetar lo que la ciudadanía vasca
con respecto a su futuro”.
Veamos alguno de los ejemplos de cual es la verdadera política de ZP.

El último, el del iletrado Pepiño, es pa'cagasse.

Que Dios nos pille confesados!

Saludos Anti ZP

Las cesiones del Gobierno de ZP a ETA

Tras las constantes mentiras del PSOE sobre la actual "treta" de ETA, procedemos a exponer las cesiones constantes de este gobierno a ETA-Batasuna y al entorno abertzale.

1. Ruptura del Pacto antiterrorista.
2. Internacionalización del “conflicto” con su debate en la Eurocámara: es una
demanda histórica de ETA.
3. Resolución del Congreso autorizando la negociación. Dicha negociación no
se interrumpe a pesar de que no se cumplen los requisitos que en ella se
establecen.
4. Anuncio en un pasillo del Congreso, en la fecha elegida por ETA, del inicio
de la negociación. El Congreso se limita ser el escenario para evitar entrar a
debatir sobre las condiciones concretas de diálogo.
5. No legalización del PCTV a pesar de la multitud de indicios que lo señalan
como una marca más de ETA-Batasuna.
6. Conversaciones con ETA mientras persiste el terrorismo urbano y la
extorsión a los empresarios.
7. Aceptación de la metodología para la resolución del conflicto propuesta en
Anoeta, mediante la constitución de dos mesas, una política y otra “técnica”
sobre excarcelaciones y presos, lo que implica el reconocimiento del
carácter político del conflicto y su resolución extraparlamentaria.
8. Visualización de esa metodología el 6 de julio en la reunión entre el PSE y
Batasuna, siendo ésta una formación ilegal, y por tanto reconociéndole un
papel político en el proceso de negociación.
9. PSE, PNV y Batasuna, mantienen reuniones secretas para la constitución
de la mesa de partidos en la que se pretende debatir el futuro del País
Vasco, Navarra y el conjunto de España.
10. Abandono a las víctimas que se han manifestado claramente en contra de
cualquier cesión en pago del abandono de las armas. En cinco ocasiones
han protagonizado manifestaciones multitudinarias contra la negociación
política con ETA.
11. Destitución de Fungairiño como Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional.
12. El Ministerio del Interior se niega a aclarar el chivatazo a miembros de la red
de extorsión de ETA.
13. Rebaja de la petición del Fiscal a De Juana Chaos de la pena de 96 a 6
años, para poner fin a la huelga de hambre que ponía en riesgo el proceso.
14. Presiones del Gobierno a la Justicia por su falta de colaboración con el
proceso. Zapatero critica algunas decisiones judiciales que en su opinión
“dificultan” el proceso. El Fiscal General ha llegado a afirmar que la Justicia
debe adaptarse a las circunstancias.


Desgraciadamente esta no es una lista tasada, sino que, de forma constante, irá aumentando de tamaño, ya que la desfachatez de este gobierno no tiene límites.

Seguirá aumentando la lista y nosotros la seguiremos posteando.

Saludos Anti ZP

Frente al nacionalismo catalán!!!

Frente a la manipulación histórica del catalanismo mas rancio aparece esta canción, "El color de tu bandera".

Disfrutadla!


¡De qué se queja si le va a dejar de violar!.

María, violada brutalmente, tiene que convivir con el terror de ver todos los días a su violador, vive en su propia casa, se cruza a diario con él. A Maria la mirada se le descompone, una mirada desvaída, perdida, triste que refleja la vida hecha trizas, la piel transparente y blanca, sin color, ni expresión, En su cara ni siquiera hay odio, su rostro indica el horror, el horror en estado puro, el horror con mayúsculas . Él pasa delante de ella y la mira con arrogancia, con una chulería repugnante.
Él, no sólo contento con violarla, de vez en cuando le propina una paliza descomunal, la ultraja y le amenaza continuamente. Maria, va a la Policía, denuncia la violación y los malos tratos. Mientras el agente le toma declaración, a Maria le recorre un escalofrío con sólo recordar la vida perra que lleva. María, metida en sus pensamientos, escucha una voz lejana, la voz rotunda y campanuda del agente de policía que le dice, ¿ha tratado usted de negociar y de dialogar con él?. ¿Cómo?, ¿qué?, exclamó María sin saber si había oído bien. Si, le decía, continuó él, con una expresión gélida en el rostro, sonrisa de hiena y mirada cínica, que si usted ha tratado de negociar y dialogar. ¿Querría usted que yo le ayudara?, mire, María, ¿no lo entiende?, si le da la casa, dejará de violarle. Total, una paliza al mes, le entrega la casa y…¡Ya está!. El agente mira a Maria, casi con asombro y le espeta, pero, …pero ¿qué más quiere?, ¡De qué se queja si le va a dejar de violar!.
Pues bien señores, ahora piensen en la mesa de partidos, “dialogando” y negociando y ustedes mismos. El sábado pueden tomar partido. Tomar partido por estar al lado de las víctimas, o ….por el contrario al lado por los verdugos.
Leido en internet.

Ayer sábado se celebró la quinta manifestación de la AVT en contra de la negociación y cesión a los terroristas de ETA.

Recordando las palabras del presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz, "nos encontramos en uno de los momentos más críticos de nuestra joven democracia". También hizo incapié que "podría ser la última manifestación" si "se hiciera justicia y el Estado de Derecho se impusiera a cualquier interés partidista, personal y malévolo" y ha instado a Zapatero a revelar "la verdad de los compromisos adquiridos con ETA".

Pero, no quiero ser muy pesimista, no será, lamentablemente así. De hecho ayer se presentó el partido político ORAIN, sucesor de HB, es el mismo perro con distinto collar.

Veremos que es lo siguiente que nos depara este Gobierno.

Saludos Anti ZP

Donde están las llaves, matarile, rile, rile...

Y no, no va por el cerrajero. Va por Miguel Sebastián, según los socialistas, la llave para la Alcaldía madrileña.

Y eso deben andar preguntándose la Federación Socialista Madrileña... Donde demonios está metido Sebastián, el candidato socialista a la Alcaldía de Madrid.

Por preguntárselo lo hace hasta el diario (mejor dicho, panfleto) El País.

Si es que estos sociatas son el hazmerreir de la democracia española, detrás de una montan otra...

Que lerdillos, pobrecitos


SEGUNDO TOQUE DE ATENCIÓN AL CANDIDATO DEL DIARIO DE PRISA

El País se pregunta "dónde está Sebastián" tras dos semanas sin aparecer por el Ayuntamiento de Madrid

El por fin anunciado candidato socialista para Madrid no concede entrevistas ni trabaja aún para preparar los comicios de 2007. Una circunstancia que está causando "inquietud" en el PSM tras el malestar que supuso el nombramiento desde arriba de Miguel Sebastián. La información, elaborada con las declaraciones de socialistas descontentos que no dan su nombre, la recoge El País apenas dos semanas después de que publicara otra noticia con
las frases más desafortunadas del cabeza de lista para Madrid, como su intención de llevar ministerios a Barcelona. En esta ocasión, la noticia del diario de Prisa indica que con Sebastián "se está perdiendo el tiempo".

(Libertad Digital) Según explica El País, los ediles socialistas están "nerviosos" por la ausencia de Sebastián a pocas semanas de que comiencen las Navidades y "todo quede diluido hasta enero". El diario aclara que Miguel Sebastián no puede aparecer porque la designación como candidato aún no se ha confirmado, por lo que el nuevo cabeza de lista sigue al frente de la Oficina económica del presidente. Hasta el 18 de noviembre Sebastián no ocupará su nuevo cargo.

Pese a la responsabilidad que se le viene encima, el paso de Sebastián por el Ayuntamiento ha sido fugaz. Según el periódico, saludó a los ediles en el consistorio el pasado 30 de octubre en apenas quince minutos. Su segundo contacto con sus futuros compañeros se produjo una semana después, con su presentación a los militantes socialistas en Madrid.

Estos encuentros no han sido suficientes para calmar los ánimos en el PSM. El diario ha consultado a varios militantes que, sin dar sus nombres, confiesan cosas como que "se está perdiendo el tiempo" o que "debe ser confirmado" ya. El diario dice que están "nerviosos" y recoge su enfado por el proceso de designación: "Nadie nos ha consultado". También cita las quejas de nombres conocidos en el PSM como Juan Barranco o Joaquín Leguina, que han hecho públicas sus discrepancias. "No hay un buen ambiente", indica otro socialista.
Esta noticia del diario ya es la segunda que envuelve críticas al candidato del PSOE para Madrid. La primera apareció el pasado 29 de octubre y hacía un perfil nada favorable de Sebastián. Entre otras cosas, recordaba sus palabras a favor de que se trasladaran algunos ministerios a Barcelona. También aludía a su formación "liberal" o a la definición que en una ocasión dio de sí mismo: "Soy un técnico sin vocación política".

Saludos Anti ZP

La Paz de Zapatero

Nuevo montaje de monclovitas.com utilizando una de tantas intervenciones del Grupo Risa de la COPE.
Lamentablemente es real como la vida misma, esta es la PAZ que busca Zapatero.
Yo me quedo con la Paz Vega o con la Paz de "Aida" por que la de ZP.... manda huevos.

Disfrutadlo.

Saludos Anti ZP

Manda cojones con los progres.

Navegando por la World Wide Web me topo, o mejor, me tropiezo con una web progre (blog progre, para ser mas exactos).
Como diría Federico Trillo "Manda huevos".
Esta es la dirección exacta del mencionado blog y allí podreis encontrar perlas como esta:

Ya llueve en la Comunitat, ya no podrán quejarse de que no hay agua, tampoco
podrán quejarse de que el Xuquer baje seco, los campos se regarán, se llenarán los pantanos…
Dejarán ya de quejarse de la derogación del PHN.
En fín, ya llueve.
Bendita lluvia.


O esta otra refiriéndose a como ahorrar agua:
Para ello os proponemos una serie de consejos para no superar
ese consumo:
* El agua que utiliceis para hervir verduras, huevos,… Podeís
reutilizarla para regar las plantas.
* Mejor una ducha que un baño. Espaciar las duchas también es
buena idea, podeis, por ejemplo, ducharos los sábados.
* Al lavaros los dientes que no corra el agua, mejor si, en
vez de lavaroslo, masticais chicle tipo “orbit” o “trident”.
* La lavadora utilizarla cuando esté llena, y cuanto mas
tardeis en llenarla, muchísimo mejor. Reutilizar la ropa, si huele un poco os
aconsejamos “Febreeze” o poneros colonia.
* En la cisterna del W.C. podeis introducir una botella para
reducir la cantidad de agua almacenada, pero también podeís «tirar de la cadena»
cada dos o tres usos del W.C.
* El agua del cubo de la fregona podeis reutilizarla para
otras veces.
* En vez de beber agua, podeis beber cerveza o vino, así
revitalizamos el mercado español.
O, finalmente, esta otra:
"Estamos manejando dinero público, y el dinero público no es de nadie”.
Lo dicho, manda cojones con estos progres.
Saludos Anti ZP

"La mala educación"

Hoy no voy a hablar de los resultados de las elecciones en Cataluña, donde, por cierto, muchos dirigentes y público en general ha hecho gala de muy mala educación.

Me voy a referir a otro problema, si cabe, mucho mas peligroso.
Me estoy refiriendo a nuestros jóvenes y su afición a pelearse contra todo y grabarlo para luego "pavonearse" delante de todo aquel que le quiera reir las gracias.

Ultimamente están apareciendo cada vez mas noticias sobre agresiones a profesores y a alumnado de nuestros centros de educación, para quien no haya oido hablar de estas agresiones tan fácil como ir al google y escribir "agresiones en colegios".

O mejor, ir al youtube y buscar videos con esas coordenadas lingüísticas... alucinareis.

Veo con horror como hace unos días un ex-alumno de un I.E.S. de Sant Vicent del Raspeig propinaba una brutal paliza a un profesor, el cual solo intentó defenderse, (por que si le pega una hos... tumba al niñato). La niñata que acompañaba al niñato grabó esas imagenes que se han difundido por todos los rincones del país.

Pero me quedo estupefacto cuando me entero que la madre de la niñata ha denunciado al colegio.... Esa señora (si se le puede calificar de esa manera) lo que tendría que hacer es educar mejor a su hija, en vez de convertirse en el hazmerreir de toda España.

Lo mejor de todo es que gracias alaborto de ley penal del menor que tenemos en este país (gracias al los socialistas, mira por donde) esos niñatos se irán de rositas a sus domicilios.

Una vez, hablando con un Juez, que actualmente ya está retirado, me comentaba que él, si pudiera, instauraría la pena de "azotes públicos", (queda fulanito condenado a recibir 20 azotes en la plaza mayor del pueblo") a ver si, de esa manera, a mas de uno se le caería la cara de vergüenza.

Proximamente tengo un juicio, donde voy de testigo, en donde se juzgará a un niñato que le propinó una paliza a un amigo mio (en un partido de futbol-sala) por el cual, mi amigo, estuvo ingresado 20 días en un hospital.

Hay derecho? Quien es el culpable de todo esto? Yo creo que los niñatos de hoy en día ya saben lo que hacen, si son mayores para conducir motos, tener relaciones sexuales y meterse de todo en el cuerpo... también deben de ser mayores para ingresar en prisión.

Saludos Anti ZP

La "treta" de ETA

Lamentablemente, desde que ETA anunció el "alto el fuego", estos eran unos hechos que la gran mayoría sabía que, de un momento a otro, ocurrirían.

Y por qué lo sabíamos? Muy fácil, no somos Rappel ni Aramis, ni tan siquiera Acebes o, muchísimo menos, Paco Porras. Quieres saber por que lo sabíamos?

Atento:

* La "Kale borroka" no ha dejado nunca de actuar, si bien unas veces lo ha hecho con mas crudeza que otra, todos los meses han habido incidentes, quema de cajeros, de contendores, autobuses y algún que otro coche.

* La extosión a empresarios ha sido denunciada sistemáticamente por las patronales vascas de empresarios además de por las víctimas de estas extorsiones.

* Los robos de material "pirotécnico" (goma 2, dinamita,... en fín explosivos) y de armas ha sido continuo. Recientemente se robó en Francia una cantidad considerable de armas.

* Vienen detectándose en Francia y en las Vascongadas movimientos etarras.

Y, ahora, el PP vasco denuncia que los están siguiendo, coincidiendo con la incautación, en una de esas tabernas vascas, de listados con teléfonos y direcciones de ediles vascos y policias municipales.

Para qué los querrían? Para felicitarles las Navidades?
Yo me creo que no.

A ver si abren los ojos de una vez la cúpula socialista, por que teléfonos y direcciones de compañeros suyos (socialistas) también habían.

Nos van a seguir a vendiendo que ETA quiere dejar la lucha armada?
Hasta cuando va a seguir el Gobierno bajándose los pantalones ante ETA y su entorno?
Que condiciones está imponiendo ETA?
Quieren independizarse y llevarse Navarra con ellos?

Preguntas sin respuestas. Pero por que no las quieren dar los socialistas, por que respuestas si que tienen.

Saludos Anti ZP

SE DISPARAN LAS SOSPECHAS AUNQUE NO HAY DATOS OFICIALES.

El PP vasco pide a sus cargos que extremen la vigilancia al detectar seguimientos del entorno etarra.

Algunos concejales y cargos del PP vasco han detectado personalmente, o a través de sus servicios de escolta, "movimientos extraños" que les hacen sospechar que están siendo seguidos por el entorno de ETA. Sobre todo en Álava y en Vizcaya. Lo desvela este miércoles La Razón, que recuerda que "el hallazgo en una herriko taberna de Zarauz de un listado actualizado con direcciones y teléfonos de ediles y policías municipales no ha hecho más que reafirmar los temores y la desconfianza". Aunque en la última reunión el Comité Ejecutivo regional la dirección del partido reconoció carecer de datos oficiales, instó a los populares a "extremar la precaución e incluso a cambiar los itinerarios". El
terrorismo callejero también prosigue su escalada.

(Libertad Digital) La información que desvela este miércoles La Razón llega mientras se siguen sucediendo los episodios de terrorismo callejero y se ha hecho más evidente el rearme de ETA en Francia. Fue precisamente dos días después de trascender esta información cuando el Comité Ejecutivo regional del PP vasco alertó a los populares. Aunque la presidenta del partido, María San Gil, dejó claro en la reunión interna que carecía de datos oficiales, instó a sus compañeros a "extremar la precaución e incluso cambiar los itinerarios".

La preocupación, puntualiza el diario, se ha extendido entre los más directamente afectados, los concejales y cargos vascos, "y no sólo del Partido Popular sino también del PSOE". Y cita a Ramón Jáuregui, al que atribuye "más que reservas sobre la evolución de la tregua", con recelos, "hasta ahora contenidos de puertas para adentro", que "han empezado a rezumar en posicionamientos de dirigentes para nada sospechosos de obstaculizar el proceso".

A ese pesimismo se une que hay escoltas que han detectado posibles vigilancias a sus protegidos en Álava y Vizcaya. La información ya ha llegado a las Fuerzas de Seguridad porque los vigilantes están obligados a trasladar un informe semanal de su actividad a la Policía autónoma vasca o a la Guardia Civil. Según La Razón, "si ha habido algo extraordinario en el ejercicio de su labor de protección, dan cuenta ese mismo día o al siguiente a sus responsables directos". Esto justifica que no haya una denuncia directa ni ante el Ministerio del Interior ni ante la Consejería vasca de Interior, aunque ambos departamentos son conocedores de lo que está ocurriendo.
Las sospechas, prosigue el diario que dirige José Alejandro Vara, están motivadas por "la presencia de personas del entorno etarra, o de conocidos por su vínculos familiares con la banda terrorista, en zonas próximas a los domicilios o lugares de trabajo o que frecuentan los escoltados".


Cita:
Libertad Digital